大型体育赛事问题_大型体育赛事问题有哪些

大型体育赛事问题_大型体育赛事问题有哪些

       感谢大家提供这个大型体育赛事问题问题集合，让我有机会和大家交流和分享。我将根据自己的理解和学习，为每个问题提供清晰而有条理的回答。

1.奥运会上哪些体育比赛规则有漏洞？

2.职业体育选手比赛中，应该注意哪些问题？

3.亚运会lol为什么不能转播

4.中国放弃承办2022年U23亚洲杯，是什么原因造成的？

5.大型体育赛事的社会影响

6.大型体育赛事对疫情影响

奥运会上哪些体育比赛规则有漏洞？

        无论什么规则制度，都没办法完全的规避漏洞问题。像奥运会这样的比赛更是如此。

       那中国有没有出现规则漏洞问题？它的漏洞也是出现各种潜规则，输球案例的原因？

       2003?年中国足球甲?A?联赛，中国足协规定，球队在?02?赛季的最终排名乘以?0.5?再加上?03?赛季排名就是综合分，?综合分越低者排名越靠前?，前?12?名可以进入?2004?年的中超，后?3?名将被淘汰。如果"综合分"相同，优先选取?03?赛季名次列前。

       我们知道，每个赛季的排名是由积分决定的，一个赛季要进行?30?轮比赛，赢一场积?3?分，平一场积?1?分，输掉比赛积?0?分。

       在比赛最后一轮，排在边缘的?3?支球队分别是天津队，青岛队，重庆队。其中重庆队在最后一轮的比赛无论输赢，排名都不会变动，铁定会排在第?13?名，按足协的规则综合分就是?16?分。而青岛队的?03?赛季的排名一定在前?12?名以内，即使是是第?12?名，总积分和重庆同为?16，按规则青岛还是排在重庆队前面。反观排名更靠前一点的天津队，如果最后被挤到了?12?名，总积分是17，就会落后重庆队（综合分越低者排名越靠前），不能进入中超了。

       当时的最后一轮对阵情况是重庆对阵青岛，天津对阵实力比强劲的上海国际队。前面已经分析过，对重庆队而言，赢了青岛队没有任何好处，反而输给青岛队还有可能降低?天津队的排名，因为如果天津队最后一轮失利或者打平，积分为?33?分或者?34?分，青岛队赢球积分变为?35，排名就会超过天津队。

       实际中，重庆队果然以?1：3?输给青岛，不过，天津队却爆冷门战胜了强队上海队，重庆队想依靠输球晋级的策略还是没有真正得逞。

       造成这种情况原因在于规则里将两年的排名加权到一起得到综合分，这就导致了有可能一场比赛的输赢不仅影响比赛双方的排名，还会影响第三支球队、第四支球队的排名，这些变化纠缠在一起就会出现输球有利的漏洞。其实只要做一个简单的改变，把两年的排名换成两年的积分，最后比较谁的总积分大，就不会出现这种情况了。值得一提的是，，当年最早发现这个漏洞的据说正是一位程序员，他在比赛倒数?10?轮时已经用电脑模拟出了上述这种情况。

       除了中国的甲?A，国外联赛也发生过输球比赢球有利的情况。比如?2008?年的秘鲁足球联赛，不过这一次的规则漏洞是在决赛权上。

       当时的规则是：联赛分上下半程，每个半程的冠军最后再打一场，决定年度总冠军，但前提是两队在未夺冠的那半个赛季中需均列联赛前?6?名。

       2008?年上半程冠军是体育大学队，但在联赛下半程，体育大学队却表现不佳，徘徊在第6?名左右，另外一支球队圣马丁大学队已经锁定下半程冠军。联赛最后一轮，圣马?丁大学对阵加尔维斯，而加尔维斯队和体育大学队积分很接近，圣马丁大学队如果输给加尔维斯队，正好有利于降低体育大学队的排名，如果把体育大学队挤出前?6，按规则圣马丁队就可以自动当选年度总冠军了。如此一来，圣马丁就没有理由不去输掉比赛了。

       另外一个例子是意大利足球乙级联赛，它的规则是这样的：积分前两名球队直接升上甲级，第?3?名和第?4?名球队之间的积分差距如果少于?10?分，那联赛3?-?6?名将进行升级附加赛，决定最后一个升级名额；如果?3、4?名之间的积分差距大于10分，则第?3?名将直接进入甲级联赛。

       假设在倒数第?2?轮的时候，第?2?到?第?6?名积分如下：

       如果最后一轮恰巧?C?队对阵?D?队，那么对于?D?队来说，显然输给?C?队更好一些，?因为如果?D?队获胜，3分的积分不会让自己的排名上升，输掉比赛也不会跌出前?6?名。但是对于C?队来说，赢得比赛就可以稳保与?B?队的积分差距在?10?分以内，这样?3?–?6?名将进行附加赛，都有升级机会。如果输掉比赛，则可能被?B?队甩开10分以上，这样?C、?D、?E队就直接没戏了。

       备注：部分答案来自于果壳网的《规则漏洞让双方都想输掉比赛》一文。

       /article/80985//

职业体育选手比赛中，应该注意哪些问题？

       国际足联世界杯，是世界上最高荣誉，最大型号规格，最大赛事水准，最大知名度的足球赛事，与夏季奥运会并称作全球体育两大最顶级赛事，甚至是名气和直播覆盖率超过夏季奥运会的世界最大体育文化盛典。有世界杯，欧洲冠军杯，世界杯，南美释放杯，世俱杯，欧联杯，巴萨对皇马，英格兰英格兰足总杯。最有名的就是世界杯和欧洲冠军杯，世界杯。

       欧洲地域公开赛：每一年全是有，8月底9月初慢慢资格赛，第二年5月中询左右决赛时间；2021年剩余赛事将延迟。俱乐部队层面按重要水平排应该是欧洲冠军杯，英超，西甲，德甲联赛，意甲，荷甲联赛，亚冠联赛，南美解放者杯，中超。欧洲地域公开赛，统称欧洲冠军杯，是西甲足球研究会联盟举行的年度足球赛事，代表着欧洲地域俱乐部队足球队最大荣誉奖和水准，被认为是世界最大素质，极具名气以及最大水准的俱乐部队赛事，也是全球奖金最大的足球队赛事和体育文化赛事之一，很有可能各届赛事约有超过十亿受众群体依据航天飞机观看赛事。

       世界杯每四年举办一次，在各大洲依次循环举办，由各大洲经历资格赛选拔任用出的国家队参与，是全球范围内水准最大，名气比较大的足球队赛事。由世界杯拓宽出的赛事也是有各大洲的世界杯资格赛。世界各地中国足球协会公开赛由世界各地中国足球协会独立组织的中国俱乐部队赛事赛事，占有了绝大部分赛事构成，英超，西甲，意甲，中超，k公开赛等。

       国际足联世界俱乐部杯（统称：世俱杯）是一项由国际足联举行，来自六大洲最一流的球队参与的世界性足球队公开赛。在2000年曾召开过一届之名上的世俱杯，以后由于广告主难题，赛事不得已撤销。直到2005年世俱杯才重启。

亚运会lol为什么不能转播

       身体的运动需要全身各个部位的各种功能相互配合，才能达到运动的目的，就像机械是由很多零件组成的一样，所以运动前一定要做一些热身运动，就像机械设备要先加热一样。热身运动(Warm-up)又被称为提前准备运动，前者因生理需要而出名，后面一种则属一般性定义。热身运动，是一些全身上下活动的组成；在关键身体活动以前，以比较轻的运动量，优先活动身体，为接着更加强烈的身体活动做准备，目的就在于提升猛烈运动的效率。

       热身运动的生理效果

       从生理学的态度看，热身运动的效果如下所示：

1.热身运动可提升牵张反射时的速率和能量。

2.热身运动可改善全身肌肉融洽能力。

3.热身运动可避免或减小全身肌肉，筋腱韧带损伤的损害。

4.在体力性运动新项目，热身运动能够加快「再发火(secondwind)」的发生。

5.热身运动能够改善全身肌肉的黏滞性。

6.血红蛋白和肌蛋白融合和放出氧的能力提高。

7.新陈代谢全过程改善。

8.血管壁摩擦阻力降低。

9.神经系统觉得水源保护区器的灵敏度和神经传导速率可因人体体温适度地提高而得到改善。

10.体温上升，能够刺激性毛细血管扩张，使活动部件的部分血液提升；血夜的空气流速和总流量随全身肌肉温度升高而提升，电力能源的供输和类化合物的清除，因此改善。

总而言之，热身运动是咱们做一切运动以前需要留意的一个关键流程，对于选取哪种形式的热身运动会择人，新项目不一样而有一定的差别。一般说来，热身运动方法以挑选该新项目相仿的运动为宜，对于要挑选哪种方法？也因本人的爱好而各有不同，如跑步，民族舞蹈，球类运动以及它独特的方法。但大家不能忘记了，要先暖身再做伸展操。最终再做些与运动新项目有关的主题活动，如最后的冲刺，跨栏，试掷以及它有关工程的主题活动。这般才可以高高兴兴，健康平安的运动，获得身心健康的成效，而不至于兴尽而返—未得身心健康的身体，反得运动损害回家。

中国放弃承办2022年U23亚洲杯，是什么原因造成的？

       亚运会lol不能转播原因有国家和地区政治因素、安全和技术问题、收视率和观众接受程度、版权限制。

       1、国家和地区政治因素

       在亚洲，不同国家和地区可能对电子竞技持不同的态度。有些国家可能认为，将电子竞技纳入大型体育赛事可能会分散对传统体育项目的关注。此外，一些国家可能对游戏产业持保守态度，限制了在电视台播放游戏比赛的可能性。

       2、安全和技术问题

       在大型体育赛事上，为了确保比赛的顺利进行，组织者可能需要对直播信号进行严格的控制。此外，电子竞技比赛的技术门槛较高，需要专业的设备和技术支持。这可能会导致电视台在转播比赛时遇到技术难题。

       3、收视率和观众接受程度

       虽然英雄联盟在全球范围内非常受欢迎，但在某些地区，传统体育仍然占据主流地位。这可能导致电视台对电子竞技比赛的关注度不高，转播意愿较低。

       4、版权限制

       电视台可能需要向比赛的组织者（例如亚洲奥林匹克理事会）购买比赛的转播权。如果没有购买相关版权，电视台可能无法进行直播。

lol系统介绍：

       1、成就系统

       成就系统会追踪玩家在游戏中的成吨分类的整体进程。通过超过300项独特成就来打造你的传说，专精各个英雄、笑傲各种模式（不包含云顶之弈)、打造各种名场面、收集各种道具等等，都会有相应的成就。玩家可以通过大区排行榜来查看你在大区中脱颖而出的程度。

       2、匹配系统

       匹配系统的目的有保护新手不被有经验的玩家虐；让高手局中没有新手。造竞技和公平的游戏对局，使玩家的游戏乐趣最大化。无需等待太久就能找到对手进入游戏。匹配系统尽其所能的匹配水平接近的玩家，玩家的水平是来自其在此之前赢了谁以及他们对手的水平。

       3、好友系统

       在游戏平台界面的右侧，可查看好友列表，分组名称末尾可查看当前分组好友在线人数。好友昵称下方显示好友在线状态，双击后则会弹出聊天界面。

大型体育赛事的社会影响

       中国放弃承办2022年U23亚洲杯是本着国内实际情况作出的客观决定，对此很多网友纷纷赞成，具体原因我们大致分析一下，仅供参考：

       一、U23亚洲杯的含金量和影响力衰弱

       U23亚洲杯的含金量和赛事影响力大不如从前，特别是赛事内部暴露出的管理问题以及球迷关注度急剧下降的问题，导致U23亚洲杯这一足球赛事影响力大不如从前，甚至一度引起中国球迷的抵制和反对。在这一情况下我们放弃承办U23亚洲杯是考虑客观实际情况作出的决定，既是对球迷的负责，也是对国民的负责。

       二、国内足球发展势头向好，中国足球正在蓄势待发

       目前随着我国对体育事业的投入逐年递增，足球等各项体育事业得到长足发展和进步。以恒大为代表的青训队，少训队等从娃娃抓起的教育培养模式正在为中国足球注入新鲜血液和长期动力。在这一背景下，我们国民体育自信逐渐增强，正是我们增强自身技能，强化自我的时候，借助大型体育赛事影响和强化体育已经收效甚微。

       三、U23亚洲杯曾一度备受争议

       亚洲杯的球迷对此前U23亚洲杯发生的事情耿耿于怀。据悉，2018年的亚洲杯被称为是史上最受争议的亚洲杯。作为本次的东道主中国，对U23亚洲杯印象可谓是最深刻，首先U23国足的含冤出局，导致球迷送上的连续空场，然后就是暴雪天气进行的尴尬决赛，闭幕式的草率结束。 而那个曾经在U23亚洲杯上帮助卡塔尔给国足送上七黄一红的裁判，?黑哨?法哈尼，在执法亚洲杯比赛中存在操纵比赛的嫌疑，在当年已经被当地的司法机关控制起来，接受审讯了。?

       所以面对这种情况，放弃U23亚洲杯也是一种明智的选择。

大型体育赛事对疫情影响

       鲜花铺就的陷阱—论大型体育赛事对主办国的影响

       韩国总统金大中曾经宣布，2002年韩日世界杯将使韩国的生产总值增加11万亿韩元(约合8.4亿美元)，并带来5万亿韩元的税收收入，创造35万人次的就业机会和88亿美元的连带效益，而且将从40万名游客的消费中获得6825亿韩元的收入，这样除去各种附加值和各种支出，韩国最终将会从中赢利近14.4亿美元。

       日本首相小泉纯一郎也作出类似的预测，只是数字稍有不同而已。据两国的国家新闻机构今年1月份一项调查，82.1%的韩国人和61.9%的日本人认为首次在亚洲举行的世界杯足球赛对他们的经济增长将起到很重要的推动作用。

       可惜，上述数据缺乏实质意义，因为它们有太多的宣传因素，其作用更像是广告，或者说是两个主办国的政府和人民(包括研究人员)的美好愿望。但是，经济增长的幅度不一定会为人们的美好愿望所左右，即便是消费者信心指数也仅供参考而已。

       这次世界杯究竟能不能取得日韩政府声称的经济效益，抑或如3月份的《远东经济评论》所作的预测那样悲观，还需要客观而精确的统计数据。在缺乏这种数据的前提下，我们不妨从正反两方面看一看本届世界杯可能投下的经济涟漪。

       短期行为与雪球效应

       在《远东经济评论》的封面文章发表之前，大多数人对于日韩世界杯的经济作用充满信心，普遍认为这是对陷于不景气状态的日韩经济的一剂强心针。

       这种观点非常正常，也不乏历史先例。30年代美国大萧条期间，企业不敢作新的投资，即便很有钱的人也缩手缩脚，这时候只有政府站出来，通过兴建大型公共项目(如胡佛水坝等)，雇佣大批工人，以推动停滞不前的经济雪球。

       笔者曾听到过一个故事，说当时美国政府雇佣了大批工人，让他们在荒野里挖一条沟，然后又填上。为什么要做这样的“无用功”？原因只有一个，即找一个名目把钱转到普通百姓手里，那样他们便可以有钱去买吃的穿的，而那些食品店和服装店也就有了生意，一条血管到另一条血管，新鲜血液流入整个经济体系。这个故事有多少真实性我没考证过，但其中的逻辑对于经历过经济起伏的人们已不再陌生。

       无疑，贫血的日韩经济需要这样的输血方式。80万人赴日韩观看赛事，每人平均将消费2000-3000美元，日本一地的纪念品销售额达到1000亿日元……这些预测数字即使过于乐观，但球迷(而且是相当多的球迷)肯定会去看球赛，他们肯定会花不少钱，他们的吃住行、门票、纪念品等等，对主办国的经济多多少少会有刺激作用。

       问题是，这些注入当地经济的激素究竟有没有持久的威力？韩国发展协会认为，世界杯期间花费的每一美元要比平时流通中的一美元更有价值，能产生更大的雪球效应。这种说法似乎不合逻辑。对于一棵久旱遇甘霖的树木来说，那甘霖是一年来一场大雨，还是几天一次小雨更有用？

       文艺或体育赛事等大型事件若不是定期在同一地点举行，都存在着这个问题。如果这80万人能分几十次赴日韩看球，对当地的经济也许不会有“心脏起跳仪”式的刺激，但会像涓涓泉水，水滴石穿。美国各大城市建造高级球场，吸引优秀球队，以象征性租金(如每年一美元)出租给他们，就是这个道理。各地方政府以优惠政策招徕大小企业安家落户，也是因为它们具有长期刺激当地经济的作用。

       然而，一次性的赛事却没有这样的功能。这80万人转眼就走了，他们住了高价旅馆，买了昂贵的纪念品，他们有什么理由故地重游？事实上，世界杯的经济特色更像是我国的歌星演唱会，当然规模要大成千上百倍——它们偶尔出现在某个城市，吸引大批歌迷，招徕一批广告商和赞助商，售出昂贵的门票；但仔细分析，承办商若不走旁门左道似乎很难赚钱，因为他们的成本太高，而这种“走穴”式的运作模式又不可能培养固定的消费习惯，因此也不可能扎根于当地经济。

       固定资产如何消化

       消费方的一次性特点为供应方带来了很大困惑。比如你是一个旅馆业者，这段时间你希望自己能出租一万套房间，但平时你的客源仅够一千套，你究竟该不该扩建？如果你不扩建，这次会损失很多赚钱的机会；如果扩建，将来会严重供过于求。这样的窘境发生在多数需要投资固定资产的商家身上。毕竟，人力资源可以流动，你可以去别的城市招聘临时工，但酒店餐馆却不能今天建了明天拆。

       可是，主办方却面临着这方面的最大挑战。服务业者可以靠提高价格来增加利润，但比赛场馆却不能靠价格来协调安排档期，你不可能把两个球场的赛事“挤”在一个地方。日韩两国已投入30多亿美元建造了20座能容纳4万观众的新场馆，大部分新场馆将只举行3-4场比赛。比赛结束后，这些场馆立刻面临“失业”的前景，当地对体育活动的需求不可能一步发展到“馆”尽其用的程度。留着等将来人口多了再用？不可能，这些场馆的维护耗资不菲；拆了吧？巨额财富眼看着付诸东流，算一算平均为每个看客所花的建设费用，能靠卖体恤衫赚回来吗？

       在这一点上，老美的做法比较保守，也值得借鉴。1984年的洛杉矶奥运会基本上没有投资太多新设施，而是充分利用现有条件，把旧的翻新。当然，老美有这个条件，他们每个城市都有大量体育设施，但亚洲国家却需要另起炉灶，一方面是不得已，另一方面希望借此给外界一个好印象。从经济角度讲，这也能刺激建筑业的兴旺。

       诚然，建筑业和餐饮旅店服务业是这届世界杯的最大受益者，除此之外，转卖电视转播权及电视广告的企业也明摆着稳赚不赔，但投资场馆建设的当地政府却面临着入不敷出的危机。靠世界杯打平基础设施投资的可能性微乎其微，而这些钱多半来自税收，不是天上掉下来的，用在A项目上，B项目就得削减开支，而这不起眼的B项目也不是毫无经济效益的。

       社会效益的边际效应

       比方说，本来要花在救济穷人上面的资金，因为世界杯而被用在建造新场馆上。当然，那崭新的体育场能登上电视屏幕，被全世界媒体广泛报道，因而会产生良好的社会效益，至少是提高当地的知名度，说不定有助于当地未来的旅游业。但这笔钱若用在救济穷人的项目上，也能流入当地经济的肌肤，而且长期效益不一定比球场差。(当然，这方面的结论需要详尽的推算和论证。)

       社会效应如同企业的形象广告，有当然比没有好，但花多少钱能产生最佳效果(即最高的边际效应)乃是一个复杂的问题。从理论上讲，当你的品牌已做好充分准备、即将“起飞”但尚未“起飞”时，那时的广告效果最显著。

       对于韩国来说，1988年的奥运会就起到了这个作用，因为当时正值韩国经济展翅飞翔，奥运会让世界了解了它，也为本国国民提供了一个增强国家团结，提高人民道德修养的良机。如今的日韩都已过了向外国投资者宣传自己的“曲线急升处”(微积分用于经济学的原理)，因此世界杯的宣传作用虽然仍未消失，但效果要低得多。换言之，日韩为它们国家的“形象广告”将付出太高的价格。

       不少经济学家对大型体育赛事对主办地带来的赛后负面影响均有详尽的研究，这些研究并非危言耸听。许多地方的政府在向投资者招手时，都会排斥有较大副作用的企业，如污染环境的企业，这证明并不是每一块投在一个地方的钱都只造福不闯祸；同理，世界杯可能为当地经济增加耐久性动力，也可能只是酒后好汉的一场抽搐。关键是当地政府如何及早消除隐患，降低副作用，发挥赛事的火车头功能。一味强调有利因素、对不利因素采取鸵鸟政策，最终轮到自己哑巴吃黄连。

       直观来说，观众无法进场观看、赛事影响力下降以及运动员无法融入赛事承办城市，都是疫情对国际性体育赛事造成的影响，这一点从北京冬奥会的举行就能够得到印证。众所周知，北京冬奥会是采用了闭环的管理运营模式，顾名思义就是赛区是封闭的，赛区内的工作人员和运动员无法外出，而赛区外的民众无法进入观看比赛，如此一来也就会降低赛事的影响力。即便大型赛事都会提供电视转播信号，但这种观赛体验跟现场观赛有着截然不同的感觉，所以说疫情对国际性赛事的影响是很明显的。

       当然，疫情之下承办国际性赛事，对承办城市来说会承担巨大风险，仅仅是对当地疫情防控工作造成的压力就是可想而知的，毕竟即便采取闭环管理，也无法确保不会产生破口，一旦赛区出现确诊病例并且与闭环外产生人员传播，对城市防疫就可能造成无法预知的巨大代价。此外，承办国际性赛事，往往是希望在国际影响力和赛事运营方面产生收益，但是面对疫情的考验，无论影响力还是利润率都难以达到理想效果。

       面对疫情风险，赛事承办城市同样会面临严峻挑战，赛事从筹备到结束的整个事件周期内，承办城市的所有工作都是不容有失的，任何偏差和纰漏，都可能造成背道而驰的局面。无论是赛区内的运动员健康，还是赛区外市民的防疫安全都是容不得半点马虎的，相信成都在此次大运会的举办过程中，各个部门对此都是深有感触的，即便是普通市民或许内心也会存在一定的惧怕心理。

       综上所述，疫情期间任何大型活动和赛事，相比较疫情之前而言都会在很多方面受到影响，赛事能否成功举办，仅凭固有的运作模式是远远不够的，而是要在传统运作模式的基础上，进一步强化防疫工作的整体力度。既然疫情之下的国际性赛事举办存在重重障碍和阻力，承办的城市就需要不断优化和调整赛事管理机制，从而为降低疫情的影响奠定坚实基础。

       好了，关于“大型体育赛事问题”的讨论到此结束。希望大家能够更深入地了解“大型体育赛事问题”，并从我的解答中获得一些启示。